随着现代服务器的发展，人们正在竞相用闪存取代大容量硬盘。在视频CDN节点等功能中，仍有大量硬盘驱动器用作主存储。现在，有了像美光 6500 ION这样的驱动器，我们有了以读取为重点的大型NVMe SSD，其设计目的是提供比存储更高的性能和U容量。过去，固态硬盘只关注性能指标，使用30.72TB 2.5英寸固态硬盘，NVMe存储也可以比硬盘密度更大。在这样的背景下，让我们来看看美光最新的密度游戏。
美光 6500 ION 30.72TB
美光 6500 ION有多种不同的尺寸，这里我们有一个U.3 2.5英寸PCIe Gen4 NVMe SSD。
2.5英寸的外尺寸意味着我们审查的1U和2U服务器每U有12个前置热插拔驱动器或368.64TB/U，而不需要特殊的存储机箱。相比之下，可以在1U服务器的正面安装4个3.5英寸驱动器，也可以在2U服务器的前面安装12个3.5英寸的驱动器。即使现在很容易买到30TB的硬盘，它们最多只能提供固态硬盘密度的三分之一到一半。当然，固态硬盘的速度、成本和功耗都更高，但这种密度游戏正是美光所关注的。
机箱设计的最近趋势是，固态硬盘，甚至是容量/价值驱动器，都去掉了光滑的机箱外部，取而代之的是散热片，以实现更好的冷却。
美光将审查样品装在一个带有泡沫的硬箱中。他们仍然专注于 QLC 和 TLC 术语，而主要的 OEM 在销售时已经改为简单地将驱动器分类为读取密集型、写入密集型和混合型。
以下是30.72TB SSD的规格表
我们想说的是，耐力正在成为一个奇怪的衡量标准。很少有人对驱动器24×7进行4K随机写入，而不进行读取，也不进行更大的/顺序写入。如果您正在这样做，那么我们检测的Optane P5800X或DapuStor Xlenstor2 X2900P是更好的选择。当我们想到30TB以上的SSD时，这些都是硬盘驱动器替代设备，因此它们接收数据的频率将低于向客户端提供数据的频率。对于这样的设备来说，每天 9TB 感觉很多。
美光 65000 ION 30.72TB 基本性能
水晶磁盘标记 8.0.4 x64
CrystalDiskMark被用作基准测试的基本起点，因为它通常由最终用户作为健全性检查运行。以下是 1GB 测试大小：
美光 6500 ION 30.72TB 水晶磁盘标记 1GB
以下是8GB 测试大小：
美光 6500 ION 30.72TB 水晶磁盘标记 8GB
单看测试结果有人会觉得不怎么样，但如果您看到我们最近的Solidigm D5-P5430 15.36TB SSD PCIe Gen4 NVMe SSD评测，Solidigm驱动器在8GB上的表现比1GB测试大小要好得多。这两个屏幕截图是一个很好的例子，说明运行之间的结果没有太大变化。
ATTO 磁盘基准测试
多年来，ATTO 磁盘基准测试一直是驱动器顺序性能测试的主要内容。ATTO在256MB和8GB的文件大小下进行了测试。
美光 6500 ION 30.72TB 阿托 256MB
这是较大的 8GB 文件大小，对于 30.72TB SSD 来说似乎非常小。
美光 6500 ION 30.72TB ATTO 8GB
这里最重要的一点可能是，正如我们所期望的那样，读取比写入快得多。此外，写入速度在 1MB 和 64MB 测试大小之间变化很大。我们看到的许多SSD在这个范围内都是平坦的。
固态硬盘基准测试
AS SSD 基准测试是另一个用于测试 SSD 的良好基准测试。我们为我们的系列运行所有三个测试。与其他实用程序一样，它同时使用默认的 1GB 和更大的 10GB 测试集运行。
美光 6500 离子 30.72TB 固态硬盘 1GB
这是 10GB 的结果：
美光 6500 离子 30.72TB 固态硬盘 10GB
美光 6500 ION 30.72TB 应用性能比较
对于我们的应用测试性能，我们仍在使用 AMD EPYC。我们所有人都在x86上工作，但我们还没有全部在Arm和POWER9上工作，所以这仍然是一个x86工作负载。
如您所见，就美光对应用程序性能的影响而言，这里存在很多变化。让我们来看看并讨论性能驱动因素。
美光 6500 ION 应用测试性能
在 NVIDIA T4 MobileNet V1 脚本上，我们看到对 AI 工作负载的性能影响很小。主要是NVIDIA T4的性能限制了我们，存储不是瓶颈。我们有一个 NVIDIA L4 我们将来将与更新的型号一起使用。在这里，我们可以看到较新的驱动器在性能方面的好处，但并不是很大。这是整个故事的一部分。大多数对存储产品的评论主要集中在生产线上，看到 PCIe Gen3 到 PCIe Gen4 的顺序吞吐量翻倍可能令人兴奋，但在许多实际工作负载中，系统的压力不仅仅在于存储。
同样，我们的 Adobe 媒体编码器脚本是定时复制到驱动器，然后是视频文件的转码，然后是从驱动器传输出去。在这里，我们的影响更大，因为我们涉及一些更大的顺序读取/写入，主要的性能驱动因素是编码速度。从这些测试中得出的关键结论是，如果您大多受计算限制，但仍需要为工作流程的某些部分进行存储，则 SSD 可以在端到端工作流程中发挥作用。
在KVM虚拟化测试中，我们看到对存储的依赖程度越来越高。第一个 KVM 虚拟化工作负载 1 比工作负载 2 或 VM Boot Storm 工作负载更受 CPU 限制，因此我们看到了强大的性能，尽管不如其他两个。这些是基于 KVM 虚拟化的工作负载，我们的客户正在测试在给定时间可以在线的虚拟机数量，同时在目标 SLA 下完成工作。每个 VM 都是一个独立的辅助角色。我们知道，根据我们的性能分析，由于使用的数据库，工作负载 2 实际上可以通过快速存储和 Optane PMem 更好地扩展。同时，如果数据集更大，PMem 就没有扩展能力，并且它作为一种技术正在停止使用。此分析也是我们在 CPU 评测中使用工作负载 1 的原因。美光惊人的随机IOPS性能在这里确实很有帮助。在工作负载 2 和 VM 启动风暴中，我们看到新驱动器的性能非常出色。这些驱动器非常快。
转到文件服务器和nginx CDN，我们看到美光6500 ION的QoS和吞吐量比Solidigm D5-P5430要好得多。在nginx CDN测试中，我们使用旧的快照和来自STH网站的访问模式，禁用缓存，以显示在这种情况下的性能。以下是对分布的快速浏览：
