技嘉新推出 AORUS Gen5 12000 SSD，这将接替原有的 AORUS Gen5 10000 SSD，读取速度由 10,000MB/s 提高至 12,400MB/s，挤进当前 PCIe 5.0 NVMe 高速之林，让我们实际动手来玩玩。
AORUS Gen5 12000 SSD 与 AORUS Gen5 10000 SSD 具有孪生关系式，都是植基于 Phison 型号 PS5026-E26 主控制器，搭配 Micron 制 232 层 TLC 3D NAND 构成。
除了模组本身制造面向雷同，配套设计搭配措施也如出一辙，像模组表面黏贴铜箔导热片、随附M.2 Thermal Guard Xtreme散热片，以及包装设计等处也都一脉相承。
技嘉 维持提供 1TB 和 2TB 容量版本，性能也是以 2TB 版本为佳，循序存取速度提高至读取 12,400MB/s、写入 11,800MB/s，反观 AORUS Gen5 10000 SSD 为读取 10,000MB/s、写入 9,500MB/s。
就代理商的建议售价而言，1TB版本5,990元、2TB版本9,990元，由于新、旧产品的价格策略持平，看来是会直接取代AORUS Gen5 10000 SSD。
AORUS Gen5 12000 SSD 设计配置
技嘉 所提供 AORUS Gen5 12000 SSD 并非全新品，已经被开膛手撕开散热片、贴纸，以便于仔细端详一番，这不可逆的行为也导致模组外观无法回复。
简而言之，正面黏贴包含铜箔材质的导热片，其外观图样设计有做了些变化，并不只是更改产品型号数字而已。 实际装机时，即便想要搭配随附的散热片，也无须移除模块上面这些原有的对象。
藉此机会让大家瞧瞧，AORUS Gen5 12000 SSD 印刷电路板的完整样貌，PS5026-E26 方案当前都是双面线路设计布局，也以 Micron 制 232 层 TLC 3D NAND 搭配组合为主。
AORUS Gen5 12000 SSD 所使用 FBGA 编号 NY181（裸晶圆 1Tb、4CE 堆叠封装）闪存，属于B58R Fortis Flash NAND 产物，一样附加 SK Hynix 制 LPDDR4 内存 4GB。
随着固件调校的改变，规格标示耗电量有些微变化，2TB容量版本由11W稍微提高到11.5W，1TB版本则由10W增加至11W。 技嘉 也伴随 Phison 高温警戒点放宽政策，由先前的设定值 83°C，延后至 87°C 才会有较大保护动作。
至于设计耐用/写性规格并未更动，在5年有限保固前提下，作为基数的1TB容量版本为700TBW，2TB版本则依此倍增为1,400TBW。
AORUS Gen5 12000 SSD 实测体验
测试平台
处理器：Intel Core i9-12900K
主機板：ASUS ROG Strix Z790-E Gaming WiFi
内存：英睿达 DDR5-4800 32GB Kit（CT2K16G48C40U5）
系統碟：Plextor M9PG Plus 1TB
电源供应器：ASUS ROG Thor II 1000W
显示器：ASUS TUF Gaming VG28UQL1A
操作系统：Microsoft Windows 11 Pro 64bit 22H2
在干净、空碟状态下的AORUS Gen5 12000 SSD，SLC Cache具有大约35%（652GB）加速作用区间，速度可以达到9,7xxMB/s之谱。 写入接近40%设计容量SLC Cache彻底饱和，速度降至1,6xxMB/s附近跳动，整体平均写入速度为4,519.9MB/s，这设置策略能应付一般日常使用需求。
AORUS Gen5 12000 SSD 基准性能汇整如下，除了和自家 AORUS Gen5 10000 SSD 比较提升幅度，也有同级对手 英睿达 T700 相抗衡。
性能参考比较组：
英睿达 T700 2TB
技嘉 AORUS Gen5 10000 SSD 2TB
Seagate FireCuda 540 SSD 2TB
Seagate FireCuda 530 SSD 2TB
Western Digital WD_BLACK SN850X 2TB
其循序存取最大速度，在CrystalDiskMark达到读取12,394.24MB/s、写入11,738.48MB/s，就整体而言读取较AORUS Gen5 10000 SSD提升17~23%，写入则在11~14%之间。 至于对上英睿达 T700，互有胜出但差距几乎都小于2%，可视为旗鼓相当。
技嘉 并未公开 4K 随机存取吞吐量（IOPS），实测同样在 CrystalDiskMark 获得最佳结果，AORUS Gen5 12000 SSD 表现为读取 1,563,109IOPS、写入 1,547,717IOPS。 只不过这和AORUS Gen5 10000 SSD几乎相仿，仅读取在Q32T16条件4.7%，其余大多±2%可以一视同仁。
更多数据显示，像在ATTO Disk Benchmark甚至是稍慢，读取落后约1.x~5.x%、写入则为1.x~6.x%，而Anvil's Storage Utilities读取稍好1.3~2.8%、写入最多落后10.5%。 整体上除了 Anvil's Storage Utilities 写入部分，英睿达 T700 大多能快上不等幅度，AORUS Gen5 12000 SSD 是还有些提升改善空间。
进阶测试首先来看UL测试部分，PCMark获得5,836分评价、909.54MB/s带宽，与AORUS Gen5 10000 SSD相比分别提升3.2%、9.1%左右，这般表现也能和英睿达 T700平起平坐。
用以表示游戏体验的3DMark储存测试，AORUS Gen5 12000 SSD获得评价3,977分、带宽678MB/s，反而低于AORUS Gen5 10000 SSD分别约2.5%、3.01%。 这甚至落后英睿达 T700超过30%幅度，游戏加载慢了23.4~49.9%不等，游戏相关综合应用则是26.3~40.7%不等。
PCMark 10 儲存模擬測試項目相對應資訊
船尾：Adobe After Effects
bf：Battlefield V – 启动游戏直到主菜单 嘘声：启动 Windows 10
编码：使命召唤黑色行动 4 – 启动游戏直到主菜单
cp1：将 4 个 ISO 映像文件（总共 20 GB）从辅助驱动器复制到目标驱动器（写入测试） cp2：制作 ISO 文件的副本（读写测试）
cp3：将 ISO 复制到辅助驱动器（读取测试） cps1：将 339 个 JPEG 文件（总共 2.37 GB）复制到目标驱动器（写入测试） cps2：制作 JPEG 文件的副本（读写测试） cps3：将 JPEG 文件复制到另一个驱动器（读取测试）
例：Microsoft Excel
ill：Adobe Illustrator
ind：Adobe InDesign
ow：Overwatch – 开始游戏直到主菜单
pow：Microsoft PowerPoint
psh：Adobe Photoshop （大量使用） psl：Adobe Photoshop （轻度使用）
sacr：Adobe Acrobat – 启动应用程序直到可用 saft：Adobe After Effects – 启动应用程序直到可用 sill：Adobe Illustrator – 启动应用程序直到可用 slig：Adobe Lightroom – 启动应用程序直到可用
spre：Adobe Premiere Pro – 启动应用程序直到可用
sps：Adobe Photoshop – 启动应用程序直到可用
最后的性能一致性测试，AORUS Gen5 12000 SSD实测结果为评价 3,732 分、带宽 863MB/s，和 AORUS Gen5 10000 SSD 相较是翻倍大跃进，对上 英睿达 T700 则分别落后 16.1%、15.3%。
从细部数据来找寻蛛丝马迹，AORUS Gen5 12000 SSD在降速、稳定、恢复阶段，相较于AORUS Gen5 10000 SSD提升改善至少32.1%，尤其稳定阶段更是翻倍。 然而对上英睿达 T700，除了降速阶段稍微段落后9.8%，稳定扩大至15.3%、恢复甚至达21.9%，是AORUS Gen5 12000 SSD无法相比的关键。
结尾针对温度进行简单试验，并未将AORUS Gen5 12000 SSD随附散热器一并纳入，单纯只看安装于测试平台主板的结果。 透过 Iometer 连续写入 10 分钟，期间整体速度落在 11,132.262~11,612.464MB/s 范围，测试起始温度 41°C 最高来到 80°C，距离过热保护点还有 7°C 弹性空间。
AORUS Gen5 12000 SSD 就整体来说，在台湾市场无可避免得和 英睿达 T700 对决，其基准性能尤其是在 4K 随机写入，不讳言还有一些进步空间。 进阶测试里的 3DMark 储存表现同理，倒是性能一致性有着相当大幅度跃进，这点改变是值得认可并关注。
带入价格因素来看，AORUS Gen5 12000 SSD代理商标示参考价格，让它保有竞争力，尤其 2TB 版本那价差足以抵销不足之处，所以也算是香呀。
